Hay un concepto en el sector de impacto social (¿es un sector? ni idea), que se llama “Venture philanthropy”. Esto es una inversión a fondo perdido para conseguir unos resultados, que sin esta inversión, no serían posibles. Suena a Tech que apesta y eso es bueno. Aquí tenéis un post sobre el concepto.
Creo que las subvenciones deberían ser concebidas como algo transitorio. Perpetuar o pretender perpetuar una subvención, debería considerarse robar. Así como aumentar una subvención debería considerarse un fracaso.
Ahora bien, ¿por qué mi idea de hoy va sobre “Agrotech”? Es decir, meter tecnología en la agricultura.
Varias razones sencillas:
- Europa tiene fondos, y los va a seguir teniendo. Ya que estamos imprimiendo dinero y empobreciendo a los que menos tienen (y a los que más), qué menos que generar oportunidades para gente con poca formación y en entornos rurales, donde se ve claramente que hay menos empleo.
- Necesitamos variar el modelo productivo y no depender del inmobiliario o el turismo. Y el modelo productivo se varía innovando y aprovechando oportunidades que aparecen.
- Esta inversión está validada. Ejemplos como el de Singapur y Países Bajos lo atestiguan.
- Debemos ser capaces de “defendernos” de subidas y bajadas en exportaciones e importaciones. La manera de hacer esto es tener nuestros propios productos y combinar comprar con producir eligiendo en qué momento qué preferimos consumir.
La propuesta es muy a largo plazo pero sospecho que un momento bueno es ahora.
Alejandro de León